Rosną ceny nawozów, a na rynku jest stagnacja

Zaopatrzenie w nawozy

1. w województwie dolnośląskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy określono jako wystarczający.
2. w województwie kujawsko-pomorskim stan zaopatrzenia  w nawozy azotowe, superfosfat wzbogacony, sól potasową,  Wap-Mag CaMg 28-16, oraz polifoski 8:24:24 i 6:20:30 oceniono jako dobry. Jako średnie oceniono  siarczan potasu, wapno magnezowo tlenkowe  i wapno tlenkowe  . Jako słabe oceniono zaopatrzenie w  polifoskę 4:12:32 i amofoskę.  Jako bardzo słabe  oceniono zaopatrzenie w  superfosfat pojedynczy granulowany.
3. w województwie lubelskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy jest  wystarczający.
4. w województwie lubuskim stan zaopatrzenia we wszystkie analizowane nawozy jest  wystarczający.  Nie występuje superfosfat pojedynczy granulowany.
5. w województwie łódzkim jako bardzo  dobre określono  zaopatrzenie  we wszystkie analizowane nawozy  azotowe obecne w 93-100 % punktów sprzedaży. Dobre – w polifoskę 6:20:30 – w 82% punktów. Średnie zaopatrzenie jest w superfosfat wzbogacony w 43% punktów i polifoskę 8:24:24 – w 61% punktów oraz  sól potasową w 71% punktów a wapno magnezowe – w 54 % punktów. Jako zaopatrzenie dostateczne oceniono w superfosfat pojedynczy granulowany 29%   i siarczan potasu 39%.  Słabe było zaopatrzenie w nawozy wapniowe 21% a bardzo słabe  polifoskę 4:12:32 i  w amofoskę w  7% punktów sprzedaży.
6. w województwie małopolskim  dobre jest zaopatrzenie w nawozy azotowe, sól potasową i  polifoskę 6:20:30 oraz polifoskę  8:24:24 i nawozy wapniowe (wapno w workach). Jako wystarczające określono zaopatrzenie w nawozy fosforowe.  Jako słabe  określono zaopatrzenie w amofoskę. Jako bardzo słabe zaopatrzenie określono w siarczan potasu,  Brak jest notowań o  obecności polifoski 4:12:32. Zamiast tych nawozów  wieloskładnikowych są dostępne inne nawozy wieloskładnikowe np Unifoska (4N:12P:12K:12Ca:12S) w cenie 109-130 PLN i lubofoski (Średnia 120). Wapno luzem ok. 150 zł. za dt. w zależności od ilości i odległości do gospodarstwa.
7.  w województwie mazowieckim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe  oraz sól potasową  i polifoskę 6:20:30    określono jako wystarczające. Słabe jest zaopatrzenie w nawozy fosforowe i siarczanu potasu oraz nawozy wapniowo magnezowe. Stan zaopatrzenia w nawozy wapniowe  jest dobry. Amofoska jest dostępna w 66% punktów. Polifoska 4:12:32  występowała w niewielu   punktach.  
8. w województwie opolskim stan zaopatrzenia w saletrę amonową, mocznik, sól potasową, superfosfat pojedynczy granulowany,   a także  polifoskę 8:24:24 i  polifoskę 6:20:30 jest wystarczający. Saletrzak, superfosfat wzbogacony 40%, siarczan potasu, wapno oraz nawozy wapniowo magnezowe, polifoskę 6:20:30    oraz amofoska sprowadzane są na zamówienie.
9. w województwie podkarpackim  zaopatrzenie w większość analizowanych nawozów jest dobre. Zaopatrzenie w wapno węglanowe   określono jako  wystarczające. Brak  polifoski 4:12:32.
10. w województwie podlaskim stan zaopatrzenia w nawozy azotowe, superfosfat pojedynczy  granulowany,  sól potasową, oraz polifoskę 4:12:32 i 6:20:30 a także nawozy wapniowe i wapniowo magnezowe jest wystarczający , nawozy są zamawiane w miarę potrzeb. Występują niedobory w zaopatrzeniu w superfosfat wzbogacony 40% , oraz amofoskę. W przypadku siarczanu potasu  i polifoski 4:12:32  wystąpił brak oferty.
11. w województwie pomorskim stan zaopatrzenia w nawozy jest dobry. Dostawy  siarczanu potasu są  realizowane na życzenie rolnika w ciągu kilku dni.
12. w województwie śląskim stan zaopatrzenia w analizowane nawozy  jest dobry i  wystarczający. Brak jest nawozów wapniowo magnezowych.
13. w województwie świętokrzyskim zaopatrzenie w nawozy azotowe, fosforowe, sól potasową oraz polifoski 8:24:24 i 6:20:30 oraz wapniowe i wapniowo magnezowe określono jako dobre. Występują braki w dostawach siarczanu potasu, polifoski 4:12;32, oraz amofoski do  punktów sprzedaży.
14. w województwie warmińsko-mazurskim zaopatrzenie w analizowane  nawozy jest wystarczające. Brak siarczanu potasu i nawozów wapniowych oraz polifoski 4:12:32.
15. w województwie wielkopolskim zaopatrzenie w nawozy azotowe, sól potasową, polifoski 8:24:24 i 6:20:30 a także  amofoskę i superfosfat wzmocniony oraz nawozy wapniowe i wapniowo magnezowe określono jako wystarczające , chociaż czasami występują okresowe braki trwające 1-4 tygodni. Siarczan potasu  występuje w 88% punktów. Superfosfat pojedynczy  granulowany występuje  w 75% a  polifoska 4:12:32 występuje w 63% punktów sprzedaży.
16. w województwie zachodniopomorskim stan zaopatrzenia w nawozy jest wystarczający, a w razie braków nawozy są szybko sprowadzane na zamówienie.

U dystrybutorów  zbierane są najniższe i najwyższe ceny każdego z analizowanych nawozów. Wśród cen najniższych poszczególnych nawozów najmniejsze wartości osiągnęły:

nawozy azotowe:                                                                                                                                                    

- saletra amonowa w województwie warmińsko mazurskim 94,00 zł/dt,

- saletrzak w województwie lubuskim 94,00 zł/dt,

- mocznik w województwie warmińsko mazowieckim  113,00 zł/dt,  

nawozy fosforowe: 

- superfosfat pojedynczy granulowany w województwie łódzkim 75,00 zł/dt;

- superfosfat wzbogacony 40% w województwie zachodniopomorskim 100,00 zł/dt;

nawozy potasowe:

- sól potasowa  w  województwie zachodniopomorskim 128,00 zł/dt;

- siarczan potasu w województwie wielkopolskim 170,00 zł/dt,

nawozy wieloskładnikowe:

- polifoska 8:24:24 w województwie wielkopolskim 155,00 zł/dt;

- polifoska 6:20:30 w województwie mazowieckim i łódzkim 150,00 zł/dt;

- polifoska 4:12:32 w województwie mazowieckim 125,00 zł/dt;

- amofoska 4:16:18  w województwie mazowieckim 96,00 zł/dt.

Wśród cen najwyższych  poszczególnych nawozów  (Tabela 3) największe wartości osiągnęły:

nawozy azotowe:

- saletra amonowa w województwie małopolskim 170,00 zł/dt;

- saletrzak w województwie zachodniopomorskim 147,00  zł/dt;

- mocznik w województwie  małopolskim 200,00 zł/dt;

nawozy fosforowe:

- superfosfat pojedynczy granulowany 123,00  zł/dt w województwie  wielkopolskim;

- superfosfat wzbogacony  40%,  180,00 zł/dt w województwie małopolskim;

nawozy potasowe:

- sól potasowa 206,00 zł/dt w województwie małopolskim;

- siarczan potasu 340,00 zł/dt w województwie opolskim i wielkopolskim;

nawozy wieloskładnikowe:

- polifoska 8:24:24 -220,00 zł/dt w województwie  małopolskim ;

;- polifoska 6:20:30-  210,00 zł/dt w województwie małopolskim;

- polifoska 4:12:32 – 203,00 zł/dt w województwie pomorskim;

- amofoska 172 zł/dt w województwie  pomorskim;

Analizując dynamikę maksymalnych cen nawozów w stosunku do 3 kwartału  2018 roku w 27 na 176 pozycji obserwujemy spadek cen a w następnych 17 przypadkach stagnację cen. Oznacza to, że 75,00 % cen nawozów wzrosło w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. Nadal utrzymuje się wysoki odsetek wzrostu cen nawozów. Coraz więcej cen wykazuje również tendencję wzrostową.

Ceny czystego składnika

Cenę czystego składnika wyliczono odnosząc cenę całego nawozu do procentowej zawartości czystego składnika. (np. cena  jednej decytony superfosfatu potrójnego granulowanego 46%  wynosi 139zł. ,  zawartość fosforu w  jednej decytonie tego  nawozu  wynosi 46 kg , więc cena tych 46 kg fosforu  wynosi 139 zł.  – cena 1 kg fosforu równa się 3,02 zł.).

Wśród rozpatrywanych cen nawozów azotowych za III kwartał 2019 r. dla cen maksymalnych, cena czystego składnika – azotu jest najniższa w moczniku, a na drugim miejscu – w saletrze amonowej a najdrożej czysty składnik nadal kosztuje w saletrzaku.  Dla cen minimalnych czystego składnika utrzymuje się podobna tendencja cena azotu najniższa jest w moczniku a najwyższa w saletrze (Wykres 1).

Dla nawozów fosforowych  na podstawie otrzymanych informacji  widoczne jest, że czysty składnik jest w większości województw  tańszy w superfosfacie wzbogaconym 40%  niż w pojedynczym granulowanym. (Wykresy 3,4).

Dla nawozów potasowych nie posiadamy wszystkich danych, gdyż w wielu województwach punkty skupu nie prowadzą sprzedaży siarczanu potasu. Z analizy posiadanych informacji  wynika, że zarówno dla cen minimalnych jak i maksymalnych czysty składnik – potas, jest  zdecydowanie tańszy w soli potasowej  niż  w siarczanie potasu, prawidłowość ta dotyczy większości  województw (Wykresy 5,6).

Dla nawozów wieloskładnikowych jako czysty składnik potraktowano azot, potas oraz fosfor łącznie. Ceny czystego składnika w nawozach  wieloskładnikowych przyjętych do analizy – polifosek  oraz amofoski nie wykazują jednoznacznych prawidłowości. (Wykresy 7,8).

źródło: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie