WIR: zarobić można jedynie na... buraku

W uczciwej gospodarce sprzedaż poniżej poniesionych nakładów powinna być karalna. I tak jak w działalności gospodarczej fiskus nie dopuszcza sprzedaży towarów ze stratą ,( byłoby to zaprzeczeniem sensu prowadzenia obrotu gospodarczego) , bo przecież podatki nalicza się od zysku a nie od straty tak samo niedopuszczalna jest sprzedaż zbóż ze stratą. Niestety w kraju Prawa i Sk... rolnicy zostali zmuszeni do sprzedaży swoich plonów ze stratą. Brak reakcji rządu, a wręcz przyzwolenie na wjazd ukraińskiego zboża do Polski spowodował olbrzymie straty które nie zostaną naprawione nawet w 10%. To na chwilę obecną. o przyszłości się nie mówi . Co będzie po wyborach? Tego można się spodziewać wysłuchując mamrotania naszych rządzących i twardo stawiających żądania Ukraińców. Jakoś nikt nie kwapi się aby w sposób jasny odpowiedzieć Ukraińcom , że umowa stowarzyszeniowa nie jest równoznaczna z członkostwem w UE. Nikt nie wspomina , że uczestnictwo unijnym rynku to nie tylko prawa ale też obowiązki. Wojna nie ma tu żadnego znaczenia. Jeśli Ukraińcy chcą bić rekordy wydajności to sami muszą sobie wymyślić kierunek sprzedaży swoich zbóż. Polska i UE nie mają obowiązku pomagać w ich upłynnianiu a tym bardzie kosztem swoich obywateli i rolników. Poprzez obowiązki rozmieć należy stosowanie środków chemicznych dopuszczonych przez regulacje unijne, wyłączenie części pól z użytkowania na cele pro środowiskowe, właściwe zmianowanie zapobiegające monokulturze, obowiązek wysiewu chwastów z roślinami miododajnymi , oraz powołanie nieskorumpowanych instytucji doradczo kontrolnych które zapewnią ,że towary z Ukrainy są bezpieczne. Wzorem Belgii i Holandii część gospodarstw powinna być wykupiona przez ukraińskie państwo i przeznaczona na tereny z dziką przyrodą lub tereny zalewowe. Nadprodukcja produktów rolnych jest wyłącznym problemem Ukrainy a nie Polski i krajów unijnych. Silosy i magazyny zbożowe w Polsce miały i mają służyć polskim producentom a nie jakimś Cargilom i Wipaszom do szemranych interesów. Firmy te jeśli chcą kupować zboża na Ukrainie to proszę bardzo. Niech znajdą sobie miejsce na Ukrainie. Tam kupujecie , tam sprzedajecie . Panie Telus, pan to się na rolnictwie nie znasz. Bo gdybyś się znał , to wiedziałbyś że skoro można było wypiekać chleb ze zboża technicznego i karmić nim Polaków , to tym bardziej można piec chleb z pszenicy która nie spełnia w całości strasznie wyśrubowanych norm i parametrów. Wyśrubowanych w interesie skupujących , bo w ten sposób można zaniżyć cenę. powie to panu każda gospodyni wiejska która nawet do najgorszej mąki nie musi stosować polepszaczy . Tacy jak pan, wynaturzają rolnictwo stosując przekupstwo, obłudę i świadomą grę na niekorzyść rolników.

Z roku na rok będzie tylko gorzej, ekoschematy, dopłaty do nie produkowania, zawirowania ceną, wszystko po to by pozbyć się rolnika indywidualnego. Najlepiej tak jak na Ukrainie - 20 spółek z.o.o i każda po 100 tys. ha - globalizacja. A rolnik do miasta, na etat

No niestety jeśli koszty poszły w górę o 100% a ceny w skupach poszły w dół o 40% to nie dziwi nic, że zarobek szlag trafił